Reacții, după opinia preliminară transmisă de Comisia de la Veneția

Opinia preliminara a Comisiei de la Veneția pune sub semnul întrebării decizia CCR de a-i cere președintelui revocarea lui Kovesi. Organismul european a remarcat contradicția dintre două decizii succesive ale Curții in această privință. La punctul 56 din raportul pe care Comisia de la Veneția l-a făcut public vineri, este amintită decizia judecătorilor constituționali privind proiectul de amendare a Legii din 2014, în care CCR a constatat că limitarea puterii președintelui la un singur refuz în ceea ce privește propunerea pe care ministrul Justiției o face pentru funcția de procuror-șef nu ridică obiecții de constituționalitate. "Prin contrast", notează Comisia de la Veneția, într-o decizie din 2005, Curtea Constituțională a decis ca rolul Președintelui în procedura de numire a procurorilor nu poate fi pur formal. Organismul european i-a amintit Curții Constituționale, nu mai departe de săptămâna trecută, că are o mare responsabilitate în a adopta decizii care să fie conforme Constituției. Potrivit europarlamentarului Monica Macovei, recomandările pe care Comisia de la Veneția le-a făcut în opinia preliminară invalidează modificările aduse Legilor justiției, dar și mandatul de ministru al lui Tudorel Toader. Macovei susține că este cu atât mai rușinos ca Toader să rămână ministru după ce comisia cere reevaluarea modificărilor aduse legilor justiției. Mai mult, Monica Macovei consideră că și Valer Dorneanu, care acum conduce Curtea Constituțională, ar trebui, de asemenea, să se retragă din CCR. În urma publicării opiniei preliminare a Comsiei de la Veneția, Uniunea Salvați România solicită Curții Constituționale să respecte recomandările, deoarece sunt în joc democrația și viitorul României. În opinia USR, ”CCR se află în fața unui test al adevărului”. ”Își va respecta această instituție misiunea și va lua în considerare recomandările Comisiei de la Veneția sau va continua să asculte ordinele PSD-ALDE de a submina independența magistraților prin susținerea modificărilor nocive ale legilor justiției?”, întreabă USR într-un comunicat de presă. ”Toate cele trei legi ale justiției se află în acest moment pe masa CCR. Președintele Klaus Iohannis a depus sesizare pe 29 iunie cu privire la legea 304, pe 7 iulie a contestat legea 317 și pe 13 iulie a atacat legea 303. Toate aceste legi se pot întoarce în Parlament dacă CCR ia în considerare recomandările Comisiei de la Veneția”, se mai arată în același comunicat. Comisia de la Veneția a emis, vineri, o opinie preliminară în legătură cu modificările la cele trei legi ale justiției din România, formulând o serie de recomandări, între care menținerea rolului președintelui și al CSM în numirea/revocarea procurorilor de rang înalt, renunțarea la schema de pensionare anticipată a procurorilor, eliminarea sau redefinirea prevederilor care le permit procurorilor șefi să invalideze, ca neîntemeiate, soluțiile procurorilor. Experții Comisiei de la Veneția consideră că noile prevederi ar putea conduce la o presiune excesivă asupra judecătorilor și procurorilor, subminând independența sistemului judiciar și a membrilor săi.

Adaugă comentariu

Alte știri pe aceeași temă

• Motivarea CCR, în cazul lui Călin Georgescu ( 14 Martie 2025 )

  Curtea Constituțională a publicat motivarea deciziei privind respingerea contestațiilor în cazul candidaturii lui Călin Georgescu. Printre altele, în motivare se arată că Biroul Electoral Central avea nu doar competența, ci și obligația...

• Decizie amânată în cazul Georgescu ( 5 Martie 2025 )

  Decizia cu privire la contestația făcută de Călin Georgescu la măsura controlului judiciar, amânată pentru joi! Călin Georgescu a stat aproximativ 35 de minute în fața judecătorilor și a cerut dosarul pentru a-l studia împreună cu avocații săi.

• Decizie a Înaltei Curți, cu efect controversat ( 28 Ianuarie 2025 )

  Controverse privind decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție, referitor la verificarea capacității de a conduce, în cazul șoferilor care sunt depistați sub influența drogurilor! Conform Înaltei Curți, este necesar să se constatate...

• Cu jalba la CEDO ( 2 Ianuarie 2025 )

  Decizia Curții Constituționale a României de anulare a scrutinului prezidențial, atacată de Călin Georgescu la Curtea Europeană a Drepturilor Omului! Fostul candidat la prezidențiale vrea suspendarea efectelor deciziei CCR...

• Sănătatea bolnavă a românilor ( 12 Decembrie 2024 )

  Starea precară a sănătății românilor, reflectată în Raportul ”Health at a Glance: Europe 2024. State of Health in the EU Cycle” 2024, publicat de Comisia Europeană și Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică! Conform...