Reacții, după opinia preliminară transmisă de Comisia de la Veneția

Opinia preliminara a Comisiei de la Veneția pune sub semnul întrebării decizia CCR de a-i cere președintelui revocarea lui Kovesi. Organismul european a remarcat contradicția dintre două decizii succesive ale Curții in această privință. La punctul 56 din raportul pe care Comisia de la Veneția l-a făcut public vineri, este amintită decizia judecătorilor constituționali privind proiectul de amendare a Legii din 2014, în care CCR a constatat că limitarea puterii președintelui la un singur refuz în ceea ce privește propunerea pe care ministrul Justiției o face pentru funcția de procuror-șef nu ridică obiecții de constituționalitate. "Prin contrast", notează Comisia de la Veneția, într-o decizie din 2005, Curtea Constituțională a decis ca rolul Președintelui în procedura de numire a procurorilor nu poate fi pur formal. Organismul european i-a amintit Curții Constituționale, nu mai departe de săptămâna trecută, că are o mare responsabilitate în a adopta decizii care să fie conforme Constituției. Potrivit europarlamentarului Monica Macovei, recomandările pe care Comisia de la Veneția le-a făcut în opinia preliminară invalidează modificările aduse Legilor justiției, dar și mandatul de ministru al lui Tudorel Toader. Macovei susține că este cu atât mai rușinos ca Toader să rămână ministru după ce comisia cere reevaluarea modificărilor aduse legilor justiției. Mai mult, Monica Macovei consideră că și Valer Dorneanu, care acum conduce Curtea Constituțională, ar trebui, de asemenea, să se retragă din CCR. În urma publicării opiniei preliminare a Comsiei de la Veneția, Uniunea Salvați România solicită Curții Constituționale să respecte recomandările, deoarece sunt în joc democrația și viitorul României. În opinia USR, ”CCR se află în fața unui test al adevărului”. ”Își va respecta această instituție misiunea și va lua în considerare recomandările Comisiei de la Veneția sau va continua să asculte ordinele PSD-ALDE de a submina independența magistraților prin susținerea modificărilor nocive ale legilor justiției?”, întreabă USR într-un comunicat de presă. ”Toate cele trei legi ale justiției se află în acest moment pe masa CCR. Președintele Klaus Iohannis a depus sesizare pe 29 iunie cu privire la legea 304, pe 7 iulie a contestat legea 317 și pe 13 iulie a atacat legea 303. Toate aceste legi se pot întoarce în Parlament dacă CCR ia în considerare recomandările Comisiei de la Veneția”, se mai arată în același comunicat. Comisia de la Veneția a emis, vineri, o opinie preliminară în legătură cu modificările la cele trei legi ale justiției din România, formulând o serie de recomandări, între care menținerea rolului președintelui și al CSM în numirea/revocarea procurorilor de rang înalt, renunțarea la schema de pensionare anticipată a procurorilor, eliminarea sau redefinirea prevederilor care le permit procurorilor șefi să invalideze, ca neîntemeiate, soluțiile procurorilor. Experții Comisiei de la Veneția consideră că noile prevederi ar putea conduce la o presiune excesivă asupra judecătorilor și procurorilor, subminând independența sistemului judiciar și a membrilor săi.

Adaugă comentariu

Alte știri pe aceeași temă

• Un bărbat din Iași a murit din cauza caniculei ( 25 Iunie 2021 )

  Primul deces din cauza căldurii, înregistrat la Iași! Un bărbat, în vârstă de aproximativ 50 de ani, a fost găsit prăbușit pe stradă, cu hipertermie severă. Omul, care avea o temperatură de peste 42 de grade...

• Foștii șefi ai Academiei de Poliție, condamnați în dosarul șantajării jurnalistei Emilia Șercan ( 24 Mai 2021 )

  Condamnări în dosarul privind șantajarea jurnalistei Emilia Șercan de către foști șefi ai Academiei de Poliție! Fostul rector Adrian Iacob și fostul său adjunct, Petrică Marcoci, au fost condamnați de...

• Desființarea Institutului Revoluției Române din Decembrie 1989, contestată la C.C.R. ( 18 Februarie 2021 )

  PSD a sesizat Curtea Constituțională, referitor la Legea pentru aprobarea Ordonanței de Urgență din 2019 privind desființarea Institutului Revoluției Române din Decembrie 1989. Magistrații constituționali...

• România riscă să piardă finanțarea japonezilor pentru Magistrala 6 de metrou ( 3 Februarie 2021 )

  Situație tensionată cu privire la proiectul Magistralei 6 de metrou, Băneasa Otopeni! România riscă să piardă finanțare de 1,4 miliarde de lei oferită de Agenția Japoneză de Cooperare Internațională, dacă nu...

• Magistrala 6 de metrou Băneasa - Otopeni, un proiect mort ( 1 Februarie 2021 )

  Metroul până la Aeroportul Otopeni, un proiect ambițios, înăbușit încă din fașă! Documentația pentru organizarea licitației privind execuția magistralei de metrou Băneasa - Aeroportul Otopeni a fost respinsă...